Artículos
Análisis Sínico
10-11-2023Cómo China obstaculiza la lucha de los venezolanos por la democracia
China es parte central de la red autocrática que apuntala el régimen de Maduro en Venezuela.Por Leopoldo López y Jianli Yang
Durante las últimas semanas, el pueblo de Venezuela ha demostrado –una vez más– su determinación de lograr el cambio político que busca en las muy esperadas pero muy restringidas elecciones primarias para elegir un candidato de la oposición que se enfrente al dictador socialista del país, Nicolás Maduro.
El régimen de Maduro es la principal causa del hambre constante y del éxodo masivo de esta nación sudamericana, antaño próspera y democrática. En medio de las muchas atrocidades perpetradas recientemente por dictadores y terroristas en todo el mundo, la creencia y la pasión de los venezolanos por la democracia son realmente alentadoras.
María Corina Machado, la ganadora de las primarias de la oposición, dijo a sus partidarios en un mitin: "Hoy hemos desatado una fuerza muy poderosa. Hoy, nos hemos demostrado a nosotros mismos lo que somos capaces de hacer".
En un post en las redes sociales, la valiente Machado añadió: "Esto no es el final, pero es el principio del fin". Sin embargo, todas las partes interesadas en el tan ansiado cambio político en este país sudamericano deben entender que lo más importante ahora mismo es asegurarse de que esto no se convierta en el final del principio.
El régimen de Maduro ya ha tachado las primarias de ilegales y la fiscalía ha abierto una investigación penal contra los organizadores por cargos como fraude y usurpación de autoridad. Esto no es sorprendente. Maduro tiene un historial de falta de respeto al proceso democrático y persecución de disidentes, especialmente de sus rivales políticos. Su régimen prohibió oficialmente a Machado, ex miembro de la Asamblea Nacional y crítica de Maduro desde hace mucho tiempo, ocupar cargos públicos.
Algunos pueden pensar que esta vez podría ser diferente porque Maduro ha llegado a un acuerdo con Estados Unidos en relación con las elecciones presidenciales de Venezuela del próximo año: Maduro ha dicho que permitirá elecciones democráticas a cambio de que Washington suavice algunas de las sanciones que ha impuesto a las ventas de petróleo y oro del país. Es una gran apuesta.
La buena noticia es que Estados Unidos mantiene la amenaza de renovar las sanciones. Pero se avecina la primera prueba de fuego: la credibilidad de la amenaza estadounidense se vería socavada si no consigue presionar a Maduro para que levante la prohibición de que Machado, la candidata elegida por la oposición, se presente contra él.
Como demuestra el caso de China, el régimen de Maduro no permitirá más libertad política sólo porque él y sus compinches tengan más oportunidades internacionales de hacer dinero. El levantamiento de las sanciones estadounidenses por sí solo tendrá poco efecto. Hay que hacer mucho más para acompañar la presión económica estadounidense.
Después de todo, los dictadores nunca abandonan el poder fácilmente. Hay muchas herramientas en la ‘caja de herramientas’ de Maduro que puede utilizar y utilizará fácilmente para mantenerse en el poder. Para allanar el camino hacia un cambio político significativo en Venezuela, primero hay que entender los factores que mantienen a Maduro en el poder, incluido el papel de China.
El acceso al petróleo y la lealtad de los militares venezolanos contribuyen al statu quo político del país. Sin embargo, hay otro factor que no debe pasarse por alto: el apoyo vital que Maduro recibe de otros regímenes autocráticos, como China, Rusia e Irán.
De hecho, vender petróleo y oro, mantener el apoyo militar, manipular las redes sociales con noticias falsas y censura, utilizar sofisticados métodos de represión interna y evitar el aislamiento internacional solo son posibles gracias al apoyo que Maduro recibe de otros estados autocráticos. Estos regímenes amigos proporcionan financiación, tecnología, suministros militares y conocimientos técnicos, todo lo cual se despliega despiadadamente contra quienes luchan por los derechos humanos, la democracia y la libertad en Venezuela.
A principios de la década de 2000, Hugo Chávez comenzó a dar prioridad a la diversificación, alejándose de la dependencia económica de Estados Unidos. Dado el abundante capital de China y su objetivo en política exterior de asegurarse el acceso al petróleo y construir un baluarte latinoamericano contra Estados Unidos, era la vía comercial más expeditiva para diversificar los mercados petroleros y el patrocinio geoestratégico. Venezuela pronto se convirtió en la cuarta fuente de importaciones de petróleo de China.
La financiación china ayudó a Chávez a ampliar el alcance económico de Venezuela más allá del petróleo y la minería hacia el sector privado, fortaleciendo significativamente el régimen chavista. Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un think tank estadounidense, en la década previa a las sanciones de Estados Unidos en 2019, China proporcionó a Venezuela 62.000 millones de dólares en préstamos para más de 600 proyectos de inversión. Esto representó el 53 por ciento de los préstamos totales de China a América Latina en ese momento.
Además, las tecnologías que permiten la represión son ampliamente compartidas entre los regímenes autocráticos. El Partido Comunista chino (PCCh) ha sido pionero en este ámbito del control social, utilizando tarjetas nacionales de identidad digitales para rastrear a sus ciudadanos, así como autenticación avanzada de huellas dactilares y reconocimiento facial. En 2008, Chávez envió a funcionarios del Ministerio de Justicia al centro tecnológico chino de Shenzhen para que conocieran las técnicas chinas de censura y represión en línea.
Hoy en día, a cada ciudadano venezolano se le emite un Carnet de la Patria, una tarjeta de identificación con un código QR único que contiene su identidad, información biográfica y participación en programas sociales. Como se señala en un informe del Wilson Center de 2018, «Alimentos, tecnología y autoritarismo en las elecciones de Venezuela», estos códigos QR ya llevan más de una década en uso, funcionando como una herramienta de control social para influir injustamente en las elecciones. Esta capacidad de inteligencia de alta tecnología se ha convertido en fundamental para la supervivencia del régimen.
En septiembre de 2023, Maduro realizó su quinta visita de Estado a China. La visita elevó las relaciones entre China y Venezuela a la categoría de asociación estratégica para todos los climas, un estatus que sólo ostentan otros dos países (Pakistán y Etiopía). Las dos naciones firmaron un paquete de acuerdos de cooperación que abarcan actividades que van desde la producción de petróleo hasta la exploración espacial.
Hay razones para creer que la relación tan reforzada entre Venezuela y China ha proporcionado un importante apoyo estratégico a Maduro, envalentonándole para volver a su país con un alto grado de confianza. En las negociaciones directas con Washington, Estados Unidos se la jugó firmando acuerdos con Maduro que éste podría no estar plenamente comprometido a cumplir.
El ejemplo de China demuestra que la red multinacional de regímenes autocráticos hace que las estrategias basadas en sanciones sean menos eficaces. Occidente debe reestructurar las sanciones para tener en cuenta la competencia geoestratégica global con la red multinacional de regímenes autocráticos.
A nivel táctico, incluso por el bien de las próximas elecciones venezolanas, las decisiones de imponer o levantar sanciones deben estar dirigidas a resquebrajar el régimen y dividir a la élite de la camarilla de Maduro. En lugar de sanciones "generales" que apunten ampliamente a los activos económicos de Venezuela, deberían apuntar a las empresas, individuos y redes cleptocráticas que permiten directamente el gobierno de Maduro.
Es imperativo que las democracias, incluidas las agencias gubernamentales y las ONG, se comprometan directamente con la oposición de Venezuela a través de activistas de la democracia en el extranjero; ayuden a unir a la oposición con apoyo moral, financiero y tecnológico; y coordinen la presión interna y externa contra el régimen de Maduro. Las democracias del mundo deberían apoyar una alianza de defensores de la democracia de los Estados-nación dictatoriales como una de las estrategias más importantes para contrarrestar e impugnar la red autocrática multiestatal y facilitar el apoyo mutuo a sus luchas.
Además, es importante no ver a los autócratas a través de una lente ideológica. La verdadera cuestión no es el liberalismo frente al conservadurismo, o la izquierda frente a la derecha, sino la autocracia frente a la democracia.
A los autócratas les une menos la ideología que la codicia y el ansia de poder. Por eso los teócratas iraníes, los comunistas chinos y los nacionalistas rusos se han abrazado en una alianza flexible e ideológicamente irracional. Estados Unidos y otras democracias, ya sean de izquierda o derecha política, no deben permitir que la lucha del pueblo venezolano se enrede en la polarización ideológica de su propia política.
El régimen de Maduro hace todo lo posible por restringir la información exterior para evitar cualquier desafío a la narrativa oficial del régimen. Las dictaduras son mucho más difíciles de mantener con una población bien informada. Las restricciones al libre flujo de información constituyen un enorme desafío para los defensores de la democracia venezolana. Para movilizar a un gran número de ciudadanos en manifestaciones y actos de desobediencia civil, y especialmente para que la gente acuda a votar en las próximas elecciones generales, los líderes de la oposición necesitan métodos de comunicación sin censura y de gran alcance que puedan eludir el control del régimen de Maduro.
El acceso a un acceso en línea asequible y sin censura debe ser una prioridad. Por ejemplo, es vital que tecnologías como Starlink se pongan a disposición del pueblo de Venezuela. Un programa de distribución de teléfonos inteligentes asequibles también sería una forma práctica de empoderar a los venezolanos de a pie. No sólo ayudaría a mejorar la comunicación, facilitar la organización y combatir la desinformación, sino que también garantizaría el acceso a servicios que podrían prestarse directamente.
En español, "maduro" significa maduro. Nicolás Maduro puede compararse a una fruta madura y venenosa para la gran nación de Venezuela. Al igual que toda fruta madura cae inevitablemente al suelo si no se recoge, así también Maduro flaqueará y caerá porque, dada la libre elección, ningún patriota venezolano con sentido del deber moral lo elegirá en las próximas elecciones. Ahora es el momento de que los luchadores por la democracia, tanto dentro como fuera de Venezuela, actores estatales y no estatales, unan sus fuerzas para hacer realidad esa libre elección.
Leopoldo López y Jianli Yang
Leopoldo López es un líder político venezolano, activista por la democracia y galardonado con el premio Sajarov.
Jianli Yang es académico y activista de derechos humanos, presidente y fundador de Citizen Power Initiatives for China y líder en favor de la democracia en China.
Durante las últimas semanas, el pueblo de Venezuela ha demostrado –una vez más– su determinación de lograr el cambio político que busca en las muy esperadas pero muy restringidas elecciones primarias para elegir un candidato de la oposición que se enfrente al dictador socialista del país, Nicolás Maduro.
El régimen de Maduro es la principal causa del hambre constante y del éxodo masivo de esta nación sudamericana, antaño próspera y democrática. En medio de las muchas atrocidades perpetradas recientemente por dictadores y terroristas en todo el mundo, la creencia y la pasión de los venezolanos por la democracia son realmente alentadoras.
María Corina Machado, la ganadora de las primarias de la oposición, dijo a sus partidarios en un mitin: "Hoy hemos desatado una fuerza muy poderosa. Hoy, nos hemos demostrado a nosotros mismos lo que somos capaces de hacer".
En un post en las redes sociales, la valiente Machado añadió: "Esto no es el final, pero es el principio del fin". Sin embargo, todas las partes interesadas en el tan ansiado cambio político en este país sudamericano deben entender que lo más importante ahora mismo es asegurarse de que esto no se convierta en el final del principio.
El régimen de Maduro ya ha tachado las primarias de ilegales y la fiscalía ha abierto una investigación penal contra los organizadores por cargos como fraude y usurpación de autoridad. Esto no es sorprendente. Maduro tiene un historial de falta de respeto al proceso democrático y persecución de disidentes, especialmente de sus rivales políticos. Su régimen prohibió oficialmente a Machado, ex miembro de la Asamblea Nacional y crítica de Maduro desde hace mucho tiempo, ocupar cargos públicos.
Algunos pueden pensar que esta vez podría ser diferente porque Maduro ha llegado a un acuerdo con Estados Unidos en relación con las elecciones presidenciales de Venezuela del próximo año: Maduro ha dicho que permitirá elecciones democráticas a cambio de que Washington suavice algunas de las sanciones que ha impuesto a las ventas de petróleo y oro del país. Es una gran apuesta.
La buena noticia es que Estados Unidos mantiene la amenaza de renovar las sanciones. Pero se avecina la primera prueba de fuego: la credibilidad de la amenaza estadounidense se vería socavada si no consigue presionar a Maduro para que levante la prohibición de que Machado, la candidata elegida por la oposición, se presente contra él.
Como demuestra el caso de China, el régimen de Maduro no permitirá más libertad política sólo porque él y sus compinches tengan más oportunidades internacionales de hacer dinero. El levantamiento de las sanciones estadounidenses por sí solo tendrá poco efecto. Hay que hacer mucho más para acompañar la presión económica estadounidense.
Después de todo, los dictadores nunca abandonan el poder fácilmente. Hay muchas herramientas en la ‘caja de herramientas’ de Maduro que puede utilizar y utilizará fácilmente para mantenerse en el poder. Para allanar el camino hacia un cambio político significativo en Venezuela, primero hay que entender los factores que mantienen a Maduro en el poder, incluido el papel de China.
El acceso al petróleo y la lealtad de los militares venezolanos contribuyen al statu quo político del país. Sin embargo, hay otro factor que no debe pasarse por alto: el apoyo vital que Maduro recibe de otros regímenes autocráticos, como China, Rusia e Irán.
De hecho, vender petróleo y oro, mantener el apoyo militar, manipular las redes sociales con noticias falsas y censura, utilizar sofisticados métodos de represión interna y evitar el aislamiento internacional solo son posibles gracias al apoyo que Maduro recibe de otros estados autocráticos. Estos regímenes amigos proporcionan financiación, tecnología, suministros militares y conocimientos técnicos, todo lo cual se despliega despiadadamente contra quienes luchan por los derechos humanos, la democracia y la libertad en Venezuela.
A principios de la década de 2000, Hugo Chávez comenzó a dar prioridad a la diversificación, alejándose de la dependencia económica de Estados Unidos. Dado el abundante capital de China y su objetivo en política exterior de asegurarse el acceso al petróleo y construir un baluarte latinoamericano contra Estados Unidos, era la vía comercial más expeditiva para diversificar los mercados petroleros y el patrocinio geoestratégico. Venezuela pronto se convirtió en la cuarta fuente de importaciones de petróleo de China.
La financiación china ayudó a Chávez a ampliar el alcance económico de Venezuela más allá del petróleo y la minería hacia el sector privado, fortaleciendo significativamente el régimen chavista. Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un think tank estadounidense, en la década previa a las sanciones de Estados Unidos en 2019, China proporcionó a Venezuela 62.000 millones de dólares en préstamos para más de 600 proyectos de inversión. Esto representó el 53 por ciento de los préstamos totales de China a América Latina en ese momento.
Además, las tecnologías que permiten la represión son ampliamente compartidas entre los regímenes autocráticos. El Partido Comunista chino (PCCh) ha sido pionero en este ámbito del control social, utilizando tarjetas nacionales de identidad digitales para rastrear a sus ciudadanos, así como autenticación avanzada de huellas dactilares y reconocimiento facial. En 2008, Chávez envió a funcionarios del Ministerio de Justicia al centro tecnológico chino de Shenzhen para que conocieran las técnicas chinas de censura y represión en línea.
Hoy en día, a cada ciudadano venezolano se le emite un Carnet de la Patria, una tarjeta de identificación con un código QR único que contiene su identidad, información biográfica y participación en programas sociales. Como se señala en un informe del Wilson Center de 2018, «Alimentos, tecnología y autoritarismo en las elecciones de Venezuela», estos códigos QR ya llevan más de una década en uso, funcionando como una herramienta de control social para influir injustamente en las elecciones. Esta capacidad de inteligencia de alta tecnología se ha convertido en fundamental para la supervivencia del régimen.
En septiembre de 2023, Maduro realizó su quinta visita de Estado a China. La visita elevó las relaciones entre China y Venezuela a la categoría de asociación estratégica para todos los climas, un estatus que sólo ostentan otros dos países (Pakistán y Etiopía). Las dos naciones firmaron un paquete de acuerdos de cooperación que abarcan actividades que van desde la producción de petróleo hasta la exploración espacial.
Hay razones para creer que la relación tan reforzada entre Venezuela y China ha proporcionado un importante apoyo estratégico a Maduro, envalentonándole para volver a su país con un alto grado de confianza. En las negociaciones directas con Washington, Estados Unidos se la jugó firmando acuerdos con Maduro que éste podría no estar plenamente comprometido a cumplir.
El ejemplo de China demuestra que la red multinacional de regímenes autocráticos hace que las estrategias basadas en sanciones sean menos eficaces. Occidente debe reestructurar las sanciones para tener en cuenta la competencia geoestratégica global con la red multinacional de regímenes autocráticos.
A nivel táctico, incluso por el bien de las próximas elecciones venezolanas, las decisiones de imponer o levantar sanciones deben estar dirigidas a resquebrajar el régimen y dividir a la élite de la camarilla de Maduro. En lugar de sanciones "generales" que apunten ampliamente a los activos económicos de Venezuela, deberían apuntar a las empresas, individuos y redes cleptocráticas que permiten directamente el gobierno de Maduro.
Es imperativo que las democracias, incluidas las agencias gubernamentales y las ONG, se comprometan directamente con la oposición de Venezuela a través de activistas de la democracia en el extranjero; ayuden a unir a la oposición con apoyo moral, financiero y tecnológico; y coordinen la presión interna y externa contra el régimen de Maduro. Las democracias del mundo deberían apoyar una alianza de defensores de la democracia de los Estados-nación dictatoriales como una de las estrategias más importantes para contrarrestar e impugnar la red autocrática multiestatal y facilitar el apoyo mutuo a sus luchas.
Además, es importante no ver a los autócratas a través de una lente ideológica. La verdadera cuestión no es el liberalismo frente al conservadurismo, o la izquierda frente a la derecha, sino la autocracia frente a la democracia.
A los autócratas les une menos la ideología que la codicia y el ansia de poder. Por eso los teócratas iraníes, los comunistas chinos y los nacionalistas rusos se han abrazado en una alianza flexible e ideológicamente irracional. Estados Unidos y otras democracias, ya sean de izquierda o derecha política, no deben permitir que la lucha del pueblo venezolano se enrede en la polarización ideológica de su propia política.
El régimen de Maduro hace todo lo posible por restringir la información exterior para evitar cualquier desafío a la narrativa oficial del régimen. Las dictaduras son mucho más difíciles de mantener con una población bien informada. Las restricciones al libre flujo de información constituyen un enorme desafío para los defensores de la democracia venezolana. Para movilizar a un gran número de ciudadanos en manifestaciones y actos de desobediencia civil, y especialmente para que la gente acuda a votar en las próximas elecciones generales, los líderes de la oposición necesitan métodos de comunicación sin censura y de gran alcance que puedan eludir el control del régimen de Maduro.
El acceso a un acceso en línea asequible y sin censura debe ser una prioridad. Por ejemplo, es vital que tecnologías como Starlink se pongan a disposición del pueblo de Venezuela. Un programa de distribución de teléfonos inteligentes asequibles también sería una forma práctica de empoderar a los venezolanos de a pie. No sólo ayudaría a mejorar la comunicación, facilitar la organización y combatir la desinformación, sino que también garantizaría el acceso a servicios que podrían prestarse directamente.
En español, "maduro" significa maduro. Nicolás Maduro puede compararse a una fruta madura y venenosa para la gran nación de Venezuela. Al igual que toda fruta madura cae inevitablemente al suelo si no se recoge, así también Maduro flaqueará y caerá porque, dada la libre elección, ningún patriota venezolano con sentido del deber moral lo elegirá en las próximas elecciones. Ahora es el momento de que los luchadores por la democracia, tanto dentro como fuera de Venezuela, actores estatales y no estatales, unan sus fuerzas para hacer realidad esa libre elección.
Leopoldo López es un líder político venezolano, activista por la democracia y galardonado con el premio Sajarov.
Jianli Yang es académico y activista de derechos humanos, presidente y fundador de Citizen Power Initiatives for China y líder en favor de la democracia en China.
