Derechos Humanos y
Solidaridad Democrática Internacional

Comunicados

Promoción de la Apertura Política en Cuba

29-12-2016

Solicitud a embajadas en Cuba por la libertad del artista Danilo Maldonado

CADAL pidió que se sumen al reclamo de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la OEA, que en un comunicado señalo «preocupa la imposición de una medida privativa de la libertad originada en un grafiti», agregando que «Se trata de un juicio crítico que forma parte de la libertad de pensamiento y que las personas tienen derecho a expresar de conformidad con el derecho a la libertad de opinión garantizado en Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre».

El Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) solicitó a varias embajadas de países democráticos en Cuba, que intercedan ante el gobierno de Raúl Castro reclamando por la libertad del artista Danilo Maldonado, conocido como “El Sexto”.

CADAL pidió a varias embajadas que se sumen al reclamo de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), que en un comunicado de prensa del 23 de diciembre de 2016 señaló:

“A la Relatoría Especial le preocupa la persecución selectiva y deliberada que existe en Cuba en contra de periodistas, activistas, artistas, defensores de derechos humanos y opositores del gobierno por sus expresiones y posiciones críticas a la política e instituciones del país. En este caso en particular, le preocupa la imposición de una medida privativa de la libertad originada en un grafiti, que no es otra cosa que la manifestación de su opinión sobre un hecho de evidente relevancia pública como lo es la muerte y el funeral del ex mandatario cubano que se mantuvo en el poder por casi 50 años. Se trata de un juicio crítico que forma parte de la libertad de pensamiento y que las personas tienen derecho a expresar de conformidad con el derecho a la libertad de opinión garantizado en el artículo IV de la Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre. En este caso, los daños a la propiedad que podrían haberse ocasionados son de una entidad menor y eventualmente pueden ser reparados mediante otras vías menos lesivas para el derecho a la libertad de expresión.

La Relatoría Especial ha señalado en diversas oportunidades que la captura, encarcelamiento y procesamiento penal de una persona por el simple hecho de haber manifestado opiniones que molestan a las autoridades, está expresamente prohibida por los estándares interamericanos de libertad de expresión. Adicionalmente, el onceavo principio de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la CIDH señala que ‘[l]os funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad. Las leyes que penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos generalmente conocidas como 'leyes de desacato' atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información’”.

El Comunicado de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la OEA comenzaba manifestado:

“su preocupación por la detención el 26 de noviembre de 2016 en Cuba del artista Danilo Maldonado, conocido por el nombre artístico ‘El Sexto’, tras realizar un grafiti en la Habana en alusión a la muerte del ex Presidente Fidel Castro. De acuerdo con la información recibida, el 26 de noviembre de 2016 el artista conocido como ‘El Sexto’ fue detenido por funcionarios en su casa en La Habana bajo cargo de daños a la propiedad del Estado. Luego de conocerse la muerte del ex Presidente Fidel Castro, Maldonado habría realizado grafitis en una pared del Hotel Habana Libre y en la fachada de otros dos edificios estatales, en los que se podía leer ‘Se fue’. Según lo informado, el artista sigue detenido y se encontraría actualmente en la prisión de máxima seguridad ‘Combinado del Este’, en La Habana, pese a que la falta que se le imputa se

castigaría con una multa, y no con privación de la libertad. Esta no es la primera vez que Maldonado es detenido. El 25 de diciembre de 2014 fue detenido durante 10 meses, tras haber sido arrestado por desacato vinculado a un performance que se disponía a realizar en un parque de La Habana que consistía en liberar a dos cerdos pintados de verde con dos nombres escritos en rojo sobre sus cuerpos: Fidel y Raúl, en alusión a la obra ‘Rebelión en la granja’, de George Orwell. No se le proporcionó fecha para el inicio del juicio en su contra, y pese a que presentó una solicitud para que le explicaran el motivo de la detención, el recurso fue denegado. Finalmente en octubre de 2015 fue puesto en libertad sin que se le hubiese realizado un juicio, ni presentado cargos formales en su contra”.

Asimismo, CADAL les recordó a las embajadas acreditadas en La Habana que durante el Examen Periódico Universal de Cuba en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se llevó a cabo en la 16ª sesión, el 1 de mayo de 2013, el Ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez Parilla afirmó que “Las libertades de opinión y de expresión eran reconocidas a todos los ciudadanos” y que “Cuba concede la mayor importancia no sólo a la protección sino a la promoción del derecho a la libertad de expresión”. Sin embargo, el propio Rodríguez Parilla señaló que entre las recomendaciones que no contaban con el apoyo del Gobierno de Cuba se incluían las siguientes:

-Eliminar las restricciones a la libertad de expresión (Rumania);

-Revisar todas las leyes que consideran delito o restringen el derecho a la libertad de expresión (Estonia);

-Levantar las restricciones a los derechos a la libertad de expresión que no sean acordes con la Declaración Universal de Derechos Humanos (Hungría);

-Respetar la libertad de expresión (España);

-Levantar las restricciones que impiden la libre expresión y asegurar que los defensores de los derechos humanos y los periodistas independientes no sean víctimas de intimidación ni de enjuiciamiento y detención arbitrarios (Suiza);

-Poner fin a las medidas que restringen la libertad de expresión y de reunión, incluidas las detenciones de corta duración y la utilización de cargos penales como "peligrosidad social predelictiva", "desprecio" y "resistencia" (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte);

-Garantizar la libertad de expresión, así como la libre actividad de los defensores de los derechos humanos (Francia);

-Adoptar nuevas medidas para mejorar la libertad de expresión (Canadá);

-Poner fin a la represión, investigar actos de rechazo y proteger a todas las personas que sean víctimas de intimidación o violencia (Países Bajos);

-Poner en libertad de manera inmediata e incondicional a todos los presos que se encuentren en detención provisional o que hayan sido condenados en relación con el ejercicio de su libertad de opinión y de expresión, así como de la libertad de reunión y asociación (Polonia);

-Poner fin a las limitaciones impuestas a las actividades de la sociedad civil, incluidas las detenciones de corta duración de activistas políticos (Australia);

-Abstenerse de todas las formas de hostigamiento, intimidación y detención arbitraria de activistas en favor de los derechos humanos (Alemania).

Para CADAL, teniendo en cuenta que los países democráticos incluyen en los objetivos de su política exterior a los derechos humanos, corresponde entonces que a través de sus embajadas en La Habana intervengan ante el gobierno de Cuba para reclamar por la libertad de personas inocentes, como es el caso de Danilo Machado.

 
 
 

 
Comunicados
 
Más sobre el proyecto Promoción de la Apertura Política en Cuba
 
Ultimos videos